永旺直播-首页

                                                          来源:永旺直播-首页
                                                          发稿时间:2020-07-09 08:04:57

                                                          此外,与王进军存在“纠集、指挥”行为相关的证人有张某某、薛某某、刘某某、崔某某,此四人在2001年、2006年及本案再审阶段庭审过程中均对上述事实予以陈述,四人证言前后矛盾、互相矛盾且存在非法取证的情形,根本得不出唯一性的事实,不具有证明力,不能作为定案依据,不能证明奚昆鹏伤害田再胜系王进军指使。

                                                          按照司法材料记载,2001年3月,田再胜被扎伤后接受了法医鉴定,鉴定结论称其伤势为重伤,这份结论在王进军2006年被追究刑事责任,并被指控涉嫌故意伤害罪时,成为一项重要证据。经过调取证据发现,这份鉴定是复印件,没有原件。而田再胜是2001年3月被扎伤,由大城县政法委出具介绍信,到当地鉴定机构做法医鉴定。但被调取出来的这份介绍信,落款日期竟然是2001年10月。

                                                          王进军告诉上游新闻记者,申诉的主要理由包括《法医检验鉴定书》没有原件、没有加盖鉴定机构的公章,编号不清,鉴定书与委托单位的介绍信标号不一致等。

                                                          河北高院已受理被告申诉

                                                          王进军家住大城县,1996年开始,他在大城县经营长途客车生意,与在当地法院担任法警的田再胜是朋友。

                                                          廊坊中院的判决书显示,认定王进军指使奚昆鹏捅伤田再胜的证据,有几份证人证言,但没有王进军本人的供述。

                                                          2017年11月3日,廊坊中院作出一审判决,仍然坚持了当年的审理意见,认为王进军指使奚昆鹏扎伤田再胜。判决书也确认法医鉴定存在问题,但不影响事实的认定。

                                                          1998年春节时,王进军和田再胜等人玩牌。打牌几天后,王进军和朋友发现,输赢情况有别于平常,“玩了几天,我输了一千多,另外一个朋友也输了几百。”王进军认为可能有人在牌上做手脚。

                                                          ▲2017年6月21日,大城县政法委出具证明称,没有委托进行法医鉴定。受访者供图

                                                          蔡甸区防汛抗旱指挥部关于启动防汛I级(红色)应急响应的通知